Biologisch älter: Griffkraft und Denken ließen schneller nach
Einstufung Vorläufig — ausgewertet wurden vorhandene Daten von 4.018 Menschen über bis zu zwölf Jahre; das zeigt Zusammenhänge, aber keine Ursache, und die Uhren wurden rückblickend betrachtet.
- Design
- Retrospektive Kohortenstudie
- Teilnehmende
- 4.018
- Dauer
- 12 Jahre
- Finanzierung
- NIH HHS
Wer laut der Erbgut-Uhr GrimAge biologisch älter war, verlor über die Jahre schneller an Denkvermögen, Griffkraft und Gehtempo.
Epigenetische Uhren gelten als Maß dafür, wie alt ein Körper biologisch ist. Sie schätzen das Alter aus chemischen Markierungen am Erbgut. Bei Menschen, deren Uhr ein höheres Alter anzeigte, ließen Denkvermögen, Griffkraft und Gehtempo über die Jahre schneller nach. Das galt auch, wenn man das tatsächliche Alter herausrechnete.
Die Forschenden werteten Daten von 4.018 Teilnehmenden der Health and Retirement Study aus. Bei allen waren diese Markierungen gemessen worden. Dazu kamen wiederholte Tests über bis zu zwölf Jahre. Insgesamt prüfte das Team zwölf verschiedene Uhren. Am klarsten war das Bild bei einer Uhr namens GrimAge. Sie hing in allen drei Bereichen mit schnellerem Abbau zusammen. Eine zweite Uhr, die Hannum-Uhr, zeigte diesen Zusammenhang beim Denkvermögen.
Denken, Kraft und Gehtempo gehören zu den Fähigkeiten, die bei Gebrechlichkeit im Alter nachlassen. Die Studie beschreibt aber nur einen Zusammenhang. Ob ein biologisch älterer Körper den Abbau verursacht, lässt sich daraus nicht ablesen. Die Forschenden wollen die Uhren nun genauer vergleichen, um die Muster dahinter zu finden.
Offenlegung von Interessenkonflikten: Ein Autor erhielt Forschungsgelder von Bayer und beriet Apopharma und MPM Bioimpact, laut Angabe ohne Bezug zu dieser Arbeit.
Haftungsausschluss: Forschungszusammenfassungen dienen nur zu Informationszwecken und stellen keine medizinische Beratung dar. Konsultiere immer einen qualifizierten Arzt, bevor du Änderungen an deiner Gesundheitsroutine vornimmst.